Legfőbb Ügyészség

1055 Budapest, Markó utca 16.

1372 Budapest, Pf.: 438.

                                                                                               Tárgy: Feljelentés

                                                                                               Melléklet: 3 db

Tisztelt Legfőbb Ügyészség!

Gyirán István, 2016 Leányfalu, Kossuth Lajos utca 2. szám alatti lakos, magyar állampolgár, feljelentést teszek a Magyar Tudományos Akadémia, mint közpénzből finanszírozott köztestület ismeretlen személye ellen, a Büntető Törvénykönyv 305. § c) pontja szerinti hivatali helyzettel történő visszaélés miatt.

Indoklásom a következő:

A Magyar Tudományos Akadémiáról (továbbiakban Akadémia) szóló 1994. évi XL. törvény 1. § (1) bekezdése szerint az Akadémia országos közfeladatot ellátó, jogi személyként működő köztestület. Idézem a vonatkozó jogszabályt:

„1. § * (1) A Magyar Tudományos Akadémia (a továbbiakban: Akadémia) önkormányzati elven alapuló, jogi személyként működő köztestület, amely a tudomány művelésével, támogatásával és képviseletével kapcsolatos országos közfeladatokat lát el.”

Mint alapvetően közpénzből működő szervezetnek kötelessége lenne a számára előírt tevékenységet az ország közössége javára gyakorolni, ezzel szemben a sajnálatos tapasztalatom az, hogy visszaélnek a tudományos életben betöltött kiváltságos szerepükkel. A visszaélés abban valósul meg, hogy nem hajlandók egy egyébként nyilvánvaló tudományos tévedés felismerésének teret adni, vagyis a felismerés ellenére a tudományos, és civil közvéleményt szándékosan tévedésben tartják. Ezzel megakadályozzák azt, hogy a tévedés korrigálásával a társadalom a fizikai környezetünket mélyebben megismerje, és ezzel azt hatékonyabban tudja a maga javára felhasználni. Ezzel a magatartásával az Akadémia a társadalom számára súlyos hátrányt okoz.

Ismertetem az elhallgatás bizonyítékait:

A www.idodimenzio.hu weboldal tulajdonosaként megküldtem az annak kivonatát tartalmazó tanulmányt (1. sz. melléklet) Prof. Dr. Freund Tamás elnöknek azzal, hogy szíveskedjenek a kérdést megvizsgálni, és a jogszabályi feladatuknak megfelelően azzal kapcsolatban eljárni.

A levél szövegét alább bemásolom:

Az Akadémiával kapcsolatos korábbi tapasztalataim alapján fontosnak tartottam, hogy felhívjam a figyelmüket az alapító jogszabályukban megfogalmazott kötelességeikre, és a levelet postai úton, tértivevénnyel adtam fel. A kézbesítési igazolást beadványomhoz mellékelem (2. sz. melléklet), a levél eredeti példánya az Akadémia levelezési nyilvántartásában található. A levelemre a következő, e-mailen továbbított, alább képként beillesztett választ kaptam, amelyben az Akadémia gyakorlatilag figyelmen kívül hagyja az alapító jogszabályukban megfogalmazott, általam hivatkozott feladatait.

Erre válaszként a fizika@titkarsag.mta.hu címre e-mailen a következő levelet küldtem:

A fenti levelemre már nem kaptam választ, ezért 2025. február 18-án felhívtam az Akadémia Fizikai Tudományok Osztályát, ahol a korábbi válaszlevél előadójától megtudtam, hogy a második e-mail elkerülte a figyelmüket. Miután elolvasta a levelet, felajánlotta, hogy továbbítja a címzettnek, ugyanakkor biztosított arról, hogy erre is csak egy udvarias elutasító választ fogok kapni, tudniillik a kérdést „nem merik kiszignálni”. Ez számomra azt jelentette, hogy a felismerést, és az annak nyomán kialakuló tudományos eredményeket nem akarják, nem merik a tudományos közvélemény elé vinni. Hangsúlyozta, hogy a felvetésem nem alaptalan, ennek ellenére ne számítsak arra, hogy az Akadémia érdemben vizsgálni fogja. Javasolta, hogy a 200 éves évforduló kapcsán megrendezésre kerülő nyilvános rendezvényeken próbáljak személyesen megkeresni fizikusokat, akik talán felvállalják az ügyet. A beszélgetés végén azt kértem, hogy ez esetben ne érkeztesse a levelemet.

Ezt követően figyeltem az Akadémia rendezvényeit, de júniusig nem találtam olyan témájú előadást, amelynél a felvetésemmel előállhattam volna, ezért postai úton újabb levéllel fordultam az Akadémiához. Abból kiindulva, hogy talán a fizikusoknak kínos az ügy elővezetése, 2025. július 13-én az alábbi levelet küldtem az Akadémiának, melyben kértem, adjanak lehetőséget arra, hogy egy szűkebb körű tanácskozáson (szimpóziumon) a felismerést én magam ismertethessem.

A felismerés alapján több, eddig magyarázat nélküli fizikai jelenségre választ kaphatunk, mint például:

· Miért tágul az Univerzum?

· Miért látszik úgy, mintha az Univerzum középpontja a 4. dimenzióban lenne?

· Miért határsebesség a fénysebesség?

· Mi okozza az idődilatációt?

· Hol lehet az Univerzum 95%-át kitevő, számukra jelenleg láthatatlan úgynevezett sötét anyag/energia?

A levelemben hangsúlyoztam, hogy ez a felismerés az emberiség számára egy egészen új világértelmezést nyit meg, amire most különösen nagy szüksége lenne az energia, és nyersanyag tekintetében kifulladóban lévő technikai civilizációnknak, melyben a véges készletekért a nagyhatalmak egymásnak feszülnek, és fegyverkezési versenyt indítanak.

A levél szövegét alább bemásolom, a kézbesítési igazolást (3. sz. melléklet) beadványomhoz mellékelem. A levél eredeti példánya az Akadémia levelezési nyilvántartásában található.

A postai úton küldött újabb levelemre mind ez idáig nem kaptam választ, ami jelzi, hogy az Akadémia nem kíván a felvetésemmel foglalkozni, vagyis szándékosan elhallgatnak egy nyilvánvaló tudományos tévedést. Az általam felismert hiba annyira nyilvánvaló, hogy nem vitatható, cáfolni gyakorlatilag lehetetlen, ezért a tudományos életből való kiszorítása csak elhallgatással lehetséges. Valószínűsítem, hogy a negligálás mögött világnézeti, és talán szakmai presztízsféltéssel kapcsolatos okok állnak, de a pontos indítékokat a nyomozásnak kell majd kiderítenie.

Véleményem szerint a fenti magatartás kimeríti a Büntető Törvénykönyv 305. § c) pontja szerinti hivatali helyzettel történő visszaélés tettét, mivel megfosztja a társadalom közösségét attól, hogy a fizikai környezetét jobban megismerje, ezáltal hatékonyabban a saját javára fordítsa. A Törvénykönyv 459. § (1) bek. 11. k) pontja szerint az önkormányzati elven működő köztestületnél „közhatalmi feladatot ellátó vagy szolgálatot teljesítő személy, akinek a tevékenysége a szerv rendeltetésszerű működéséhez tartozik,” hivatalos személy, vagyis alanya lehet a Btk. 305. §-a szerinti cselekménynek.

Nagyon sajnálatos, hogy az ország elitjének tekinthető tudós embereket ilyen cselekménnyel kell gyanúsítani, de még sajnálatosabb és szomorúbb az a hozzáállás, amelyet ők a tudománnyal, és a számukra kiszolgáltatott társadalommal szemben tanúsítanak.

Tisztelt Legfőbb Ügyészség! Kérem, hogy jelen feljelentésem alapján szíveskedjenek az ügyben az igazság kiderítése, és a törvényes rend helyreállása érdekében a hatáskörüknek megfelelően eljárni.

Leányfalu, 2025. december 03.

                                               Tisztelettel:

Gyirán István